「共同相続された定期預金債権及び定期積金債権は，いずれも，相続開始と同時に当然に相続分に応じて分割されることはない」（平成２９年４月６日最高裁判決）。
その理由（判決文から抜粋）
(1) 共同相続された普通預金債権は，相続開始と同時に当然に相続分に応じて 分割されることはないものというべきである（最高裁平成２７年（許）第１１号 同２８年１２月１９日大法廷決定・民集７０巻８号登載予定）。
(2) 定期預金については，預入れ１口ごとに１個の預金契約が成立し，預金者 は解約をしない限り払戻しをすることができないのであり，契約上その分割払戻 しが制限されているものといえる。そして，定期預金の利率が普通預金のそれよ りも高いことは公知の事実であるところ，上記の制限は，一定期間内には払戻しをしないという条件と共に定期預金の利率が高いことの前提となっており，単な る特約ではなく定期預金契約の要素というべきである。他方，仮に定期預金債権 が相続により分割されると解したとしても，同債権には上記の制限がある以上， 共同相続人は共同して払戻しを求めざるを得ず，単独でこれを行使する余地はな いのであるから，そのように解する意義は乏しい（前掲最高裁平成２８年１２月 １９日大法廷決定参照）。この理は，積金者が解約をしない限り給付金の支払を受けることができない定期積金についても異ならないと解される。
したがって，共同相続された定期預金債権及び定期積金債権は，いずれも，相続開始と同時に当然に相続分に応じて分割されることはないものというべきである。